Ο ένας σύμφωνα με τα ΜΜΕ και τους πολιτικούς είναι απατεώνας και αρχηγός εγκληματικής οργάνωσης. Έχει ταλαιπωρήσει τόσο τη δικαιοσύνη που χρειάζεται η παρέμβαση του Άρειου πάγου να κάνει αναιρέσεις υπερ του νόμου για τις αθωωτικές αποφάσεις που παίρνουν οι έδρες των δικαστηρίων υπέρ του.
Ο άλλος είναι επιστήμονας αστροφυσικός με ένα βιογραφικό 2 χιλιόμετρα και αμέτρητες διακρίσεις.
Κι όμως...!
Λένε τα ίδια ακριβώς.
Πως γίνεται ρε παιδί μου αυτό;
Και ειδικά για ένα θέμα όπως η "Δημοκρατία"
Πως γίνεται ένας απατεώνας να έχει την ίδια γνώση και την ίδια άποψη με έναν επιστήμονα;
Να ακούγαμε και την άποψη κανενός δημοσιογράφου και κανενός πολιτικού μήπως για το ίδιο θέμα;
Συμφωνούν ή διαφωνούν;
Γιατί αν δεν συμφωνούν, τοτε και ο αστροφυσικός είναι απατεώνας.
Και οι προσωκρατικοί ήταν απατεώνες!
Και όλοι οι αρχαίοι Έλληνες που ανέπτυξαν εκείνον τον πολιτισμό σε αυτή τη βάση ήταν απατεώνες!
Και οι προσωκρατικοί ήταν απατεώνες!
Και όλοι οι αρχαίοι Έλληνες που ανέπτυξαν εκείνον τον πολιτισμό σε αυτή τη βάση ήταν απατεώνες!
